這篇,筆者想要討論在繡製刺繡畫時,使用現今較流行的「長短針」繡製,以及使用「自由繡 (亂針繡)」的針法之比較。
這兩種針法筆者都很喜歡,因為這兩種針法是最能夠應運在刺繡畫中的針法,可以表達明暗漸層的效果。近日遇到一些繡友的詢問,發現大眾通常不易區分兩種繡法有何不同?
在這篇,筆者將「亂針繡」稱為「自由繡」,是為了比較國外英語系國家,在針對「亂針繡」這種針法時,常使用的譯名為「Freestyle Stitch」1(日語:フリースタイル.ステッチ);而長短針的英語為「Long and Short Stitch」2(日語:ロングとショート.ステッチ)。這兩種針法,都隸屬於「直針」3(英語:Straight Stitch)下的延伸運用。

此篇就著針法本身來討論,並不討論其繡法的歷史脈絡、派別、意義。
因著現在一般大眾因流行文化的流通,對於日系、歐美的棉線刺繡接受度較廣,所以提到刺繡,普遍印象是有針法的「法式刺繡」。再來就是長短針法應用下的「刺繡畫」。市面上普遍有出版的書籍,都是事先規劃好所要繡製的繡線顏色與區塊,在分別使用長短針將之縫滿。
以下使筆者使用長短針繡所繡製的柿子:

而自由繡,筆者在前幾篇有討論到,自由繡依照文獻、書籍資料上的紀載,是屬「將直針線段相互重疊」的繡法,且經常依循著所繡製的物體本身紋理去繡製,因此特性,所以自由繡常常都是整體的範圍底稿描繪好後,會再稍微繪製引導線,也就是繡針走向的「路線圖」之後,就開始照著整體方向去繡製。因此,相較於長短針繡法的區塊式將繡線顏色範圍勾勒出來後,再進行繡製的畫底稿方式,自由繡的底稿更著重整體的輪廓及繡製時的路線圖。
因此,並沒有說哪一種打底稿的方式才是正確的,而是,每一種針法所需要輔助的線稿稍微有所不同,畢竟,線稿是要對繡製時有幫助的,打得線稿才有用。常常會遇到打了線稿,但繡線繡過去後,就完全無法參考了,這樣的狀況也常常發生。
以下是筆者使用相同的底稿、線稿,但是是運用自由繡針法所繡製的柿子:

總整理:
繡法名稱 | 經常使用的底稿繪製方式 | 繡線顏色挑選方式 |
長短針繡法 (英語:Long and Short Stitch) (日語:ロングとショート.ステッチ) | 區塊式將繡線顏色範圍勾勒出來後,再進行繡製的畫底稿。 | 先選好配色以及對應的區塊,再進行繡製。 |
自由繡法 (英語:Freestyle Stitch) (日語:フリースタイル.ステッチ) | 著重整體的輪廓及繡製時的路線圖。 | 可以先選好顏色、也可以在繡的時候依照整體效果挑選,比較像繪畫。 |


總結,以上提供的柿子,都是使用 DMC 25 號繡線,每 2 股為一針繡製,最後的反光及暗面的紫色使用單股,其餘都是 2 股。以上兩種繡法都使用相同的 9 個顏色繡製而成。但筆者發現,亂針繡使用的線較為多一點點,可能是因為線段重疊的關係。
長短針繡法完成的作品,繡面看起來較為平面,感覺適合繡製需要表現光滑肌理的物件上。
總體來說,長短針繡的作品,之於畫派,類似古典技法;而自由繡,類似直接畫法,也就是印象派有筆觸感。
繡法名稱 | 對應於畫派 | 表現出來的效果 |
長短針繡法 (英語:Long and Short Stitch) (日語:ロングとショート.ステッチ) | 古典畫派 | 光滑、柔順的肌理。 較無並置混色效果。 |
自由繡法 (英語:Freestyle Stitch) (日語:フリースタイル.ステッチ) | 印象畫派 | 有筆觸感。 並置混色效果較為強烈。 |
廣義來說,運用刺繡來繡製「可供欣賞的藝術品」,皆可指稱為該作品為「刺繡畫」,此篇比較了長短針繡與自由繡,其他針法如:緞面繡、結粒子繡與鎖針繡也是可以構成面,並繡製成刺繡畫的,有機會筆者再試著用其他針法來比較其呈現的效果。
若有相關想討論的同好們,歡迎聯繫筆者,或到筆者的 IG 訊息聯繫,謝謝大家。
參考文獻
- The TRC Digital Encyclopedia of Decorative Needlework(無日期),2021 年 9 月 1 日,取自:https://trc-leiden.nl/trc-needles/techniques/embroidery/general-embroidery/embroidery-styles
- 「長短針」(英語:Long and Short Stitch)( 日語:ロング&ショート.ステッチ),2021 年 9 月 11 日,取自:https://trc-leiden.nl/trc-needles/techniques/embroidery/embroidery-stitches/long-and-short-stitch
- 粘碧華(2003)。刺繡針法百種:簡史與示範。台北:雄獅。